開始介紹這一帖「藥方」之前，我想說一段無聊的瑣事作引言，是跟搭計程車有關的：
大概快20年前，有位在外州讀書的大學友人，與他們學校裡面幾位同是來自故鄉的同學們，一起來紐約觀光，他們有個行程是看百老匯秀。有過類似行程的人都會知道，以時代廣場為範圍的百老匯劇場區，是座不夜城，即使晚上11、12點，照樣人聲鼎沸，自然也很難叫計程車。（我也忘了為何他們不搭地鐵？）
紐約的曼哈頓街道如織，東西南北排列很整齊，除了一些邊緣的老社區與例外，命名幾乎都是用數字的單行道，南北向的叫Avenue、數字由右至左漸增，東西向的叫Street、數字由下至上漸增；這條大道是往北，下一條大道就是往南，這條街向東，下一條街就是向西，在曼哈頓，連路痴都很難迷路。
所以當我們擠在某條車流北上的十字路口，與一群人搶著攔車時，忽然其中有個傢伙出了個主意：「我們為何不往下面走一或兩條街，這樣就不必跟同一家劇院出來的人搶著攔車？」。聽起來很有道理，所以我們就跟著走兩條街。
其實還沒有走到兩條街的十字路口之前，我們就發現這個主意行不通了：因為那邊也有一群人排隊在攔車，那邊也有兩家劇院剛剛散場。
然後他們就猶豫了，應該就地競爭攔車，還是繼續維持一樣的策略走下去？...後來他們選擇繼續南下走，企圖「制敵機先」，然後又遇到另外一團劇場散戲的人群；再走下去，雖然遠離百老匯劇場區了，但也遇到小韓國城酒足飯飽出來攔車的人。
出主意走的人信心也動搖了，身邊的友人也開始埋怨。不過作為陪客的我（我住皇后區，是一定會搭地鐵回去的），打圓場說：「反正都走快10條街了，再走12條街，就會到你們下榻的酒店；真的在前面跟別人排隊攔車，也要等很久，我們一路走路過來，看到車子行駛的速度，也未必比我們步行快到哪裡去，所以搞不好走路回酒店最有效率。」
我特別強調「最有效率」，因為我看穿了這些讀博士班的優等生，心裡面是被「堅守原則」這種東西所捆綁的；所以用這一類的關鍵字，也比較能說服與安慰他們。
莫誤會我似乎在鼓勵反智，或是譏笑事先的準備、籌劃、訓練、佈局，是徒勞無功的。我的想法是：
如果大家都太聰明，都很會下棋佈局：讓孩子贏在起跑點所以去瘋狂補習，先買好日後一定會上漲的蛋黃區地皮、績優股，先去卡位未來會發達的產業或國家....通常就是一群人，甚至一整個時代，都被嚴重套牢；因為你想到的佈局，並非你的原創，許多人早就知道，因此各自以不同的資源與管道，作了跟你一樣的佈局。
要制敵機先，就必須要出其不意，才有辦法比別人先找到無人的攔車街口；如果大家的心思程度都差不多，那麼只有靠隨機應變，例如乾脆直接走回去，反而能得到最佳的成功。
贏在起跑點其實沒那麼重要：人生就像登山，能夠順順地走上山，也順順地走下山回家，才能算功德圓滿。
照自己適合的步調走，多享受身邊的美景來放鬆，偶爾隨機應變地判路、以免走叉了。....不要被別人「在人生經營的速度」所迷惑，有的人擅長爆發力、速度很快，所以他只好衝刺，因為他不持久；有的人看起來很龜速，但他擅長完全不休息的步調前進，那種強韌的耐力，我們未必作得來。
每個人都在如人飲水、冷暖自知，所以我們不會知道他人因優勢所帶來的難處。學習的時期，我們固然會模仿別人，但要趕緊挖掘出自己的本性，與適合自己的步調；越快摸索出適合自己的步調，就越能研發出自己獨特「制敵機先」的眼光，以及「隨機應變」的臨場判路能力，而且這是原創，也只適合於你自己。
這就是大夫開給您的藥方，請查收服用。
留言列表
